Μεταπηδήστε στο περιεχόμενο

Από: Γραφείο Τύπου Μιχάλη Χουρδάκη Τετ 15 Οκτ στις 9:46 π.μ. ΔΤ| Χουρδάκης: Το “πιστοποιητικό φερεγγυότητας” μετατρέπει τη στέγη σε προνόμιο για λίγους

Από: Γραφείο Τύπου Μιχάλη Χουρδάκη Τετ 15 Οκτ στις 9:46 π.μ. ΔΤ| Χουρδάκης: Το “πιστοποιητικό φερεγγυότητας” μετατρέπει τη στέγη σε προνόμιο για λίγους Αξιότιμες/οι,Σας αποστέλλουμε το δελτίο Τύπου του Βουλευτή Α’ Θεσσαλονίκης και Εκπροσώπου Τύπου του Κινήματος Δημοκρατίας, Δρ. Μιχάλη Χουρδάκη, σχετικά με την κοινοβουλευτική ερώτηση που κατέθεσε προς τα Υπουργεία Οικονομικών, Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, για το σχεδιαζόμενο «πιστοποιητικό φερεγγυότητας ενοικιαστών».Η παρέμβαση αναδεικνύει τους κινδύνους κοινωνικού αποκλεισμού που ενέχει το μέτρο, το οποίο ενδέχεται να μετατρέψει τη στέγη από δικαίωμα σε προνόμιο για λίγους, αποκλείοντας νοικοκυριά και νέους που έχουν ήδη πληγεί οικονομικά.Παραμένουμε στη διάθεσή σας για κάθε πρόσθετη πληροφορία.Με εκτίμηση,
Εκ του Γραφείου ΤύπουΣελίδα 1 από 4

Δελτίο τύπου

«Χουρδάκης: Το “πιστοποιητικό φερεγγυότητας” μετατρέπει τη στέγη σε

προνόμιο για λίγους»

Θεσσαλονίκη, 15.10.2025

ΤηνέντονηανησυχίαγιατοσχεδιαζόμενοαπότηνΚυβέρνηση«πιστοποιητικό

φερεγγυότητας ενοικιαστών» εκφράζει ο Βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης και Εκπρόσωπος

Τύπου του Κινήματος Δημοκρατίας, Δρ. Μιχάλης Χουρδάκης, με κοινοβουλευτική

ερώτηση προς τους Υπουργούς Οικονομικών, Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Κοινωνικής

Συνοχής και Οικογένειας.

Σύμφωνα με τα κυβερνητικά σχέδια, το πιστοποιητικό θα καταγράφει οφειλές,

ρυθμίσεις και δικαστικές εκκρεμότητες οικονομικής φύσεως των πολιτών,

λειτουργώντας ως «ψηφιακό φίλτρο» για τη μίσθωση κατοικίας. Οπως επισημαίνει ο

Δρ. Χουρδάκης, πρόκειται για ένα μέτρο που κινδυνεύει να δημιουργήσει «ενοικιαστές

δύο ταχυτήτων» και να αποκλείσει από τη στέγη ανθρώπους που έχουν ήδη δοκιμαστεί

οικονομικά: οικογένειες που έχασαν δουλειά και εισόδημα, ασθενείς που βρέθηκαν σε

καθυστέρηση πληρωμής υποχρεώσεων, νέοι χωρίς περιουσία, εγγυητές που

εγγυήθηκαν καλόπιστα ένα δάνειο και ο πρωτοφειλέτης δεν εξυπηρετεί.

«Σε μια χώρα με αμέτρητους πλειστηριασμούς και εξωφρενικά ενοίκια, η λύση

δενμπορείναείναιέναψηφιακό“πιστοποιητικόαποκλεισμού”. ΗΚυβέρνησηδεν

μπορείνααντιμετωπίζειτηστέγηωςπρονόμιοτωνοικονομικάισχυρών», δήλωσε ο

Δρ.Χουρδάκης, καλώντας τα συναρμόδια υπουργεία να αποσαφηνίσουν τακριτήρια,

τα όρια και τις εγγυήσεις του μέτρου.

Ο Βουλευτής τονίζει ότι η πρόσβαση στη στέγη αποτελεί θεμελιώδες κοινωνικό

δικαίωμα και όχι πεδίο διαλογής πολιτών σε «φερέγγυους» και «μη φερέγγυους». «Η

Πολιτεία οφείλει να ενισχύει τους ανθρώπους που παλεύουν να σταθούν,

παρουσιάζοντας ένα ουσιαστικό εθνικό σχέδιο για την κατοικία, με έλεγχο των τιμών

ενοικίασης, προστασία της πρώτης κατοικίας και ενίσχυση των προγραμμάτων

κοινωνικής στέγης», υπογραμμίζει.

ΤηνΕρώτηση συνυπογράφουνοι ΒουλευτέςτουΚινήματος Δημοκρατίας:Γιώτα

Πούλου, Θεοδώρα Τζάκρη και Ραλλία Χρηστίδου
Πολιτικό Γραφείο Βουλευτή Α’ Θεσσαλονίκης Δρ. Μιχάλη Κ. Χουρδάκη Εκπρόσωπος Τύπου ΚΙΝΗΜΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

  • Σελίδα 2 από 4Για περισσότερες πληροφορίες: Ιστότοπος: mchourdakis.gr Facebook: chourdakismichail Instagram: chourdakismichail TikTok: chourdakismichail Email: info @ mchourdakis . gr ———————–Δρ. Μιχάλης Κ. ΧουρδάκηςΒουλευτής Α’ ΘεσσαλονίκηςΕκπρόσωπος Τύπου ΚΙΝΗΜΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ | W: kinimadimokratias . gr Καθηγητής | Τμήμα Ιατρικής, Α.Π.Θ.T: 6944315100 | W: mchourdakis . gr FACEBOOK | INSTAGRAM | TIKTOKΜε την παράκληση να δημοσιευθεί – μεταδοθεί.Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Ερώτησης:
  • Σελίδα 3 από 4ΕΡΩΤΗΣΗ Αθήνα, 14 Οκτωβρίου 2025 Προς: Τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, κ. ΚυριάκοΠιερρακάκη Τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης, κ. Δημήτρη Παπαστεργίου Την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, κα ΔόμναΜιχαηλίδου Θέμα: «Το πιστοποιητικό φερεγγυότητας, ως νέο φίλτρο αποκλεισμού από τη στέγη» Κυρία Υπουργέ, Κύριοι Υπουργοί, Απότο2026ηΚυβέρνησησχεδιάζειναθέσεισεεφαρμογήτοπιστοποιητικόφερεγγυότηταςενοικιαστών,έναψηφιακόέγγραφοπου,σύμφωναμεδημοσιεύματα,θα καταγράφει πάσης φύσεως οφειλές, ρυθμίσεις και δικαστικές εκκρεμότητεςοικονομικής φύσεως. Η Κυβέρνηση το παρουσιάζει ως «εργαλείο εμπιστοσύνης»,«διαφάνειας» και «μείωσης ανείσπρακτων μισθωμάτων».Τηνίδιαστιγμή,στηχώραπαρατηρείταιεκρηκτικήαύξησηκατασχέσεωνκαιπλειστηριασμών, και ταυτόχρονα οι τιμές αγοράς και ενοικίασης ακινήτων παραμένουνγια πολλοστή χρονιά σε ανοδικήτροχιά και ως εκ τούτουκαθίστανται απαγορευτικές για την εύρεση αξιοπρεπούς κατοικίας. Τουπόσχεδιασμό μέτροθααποτελέσειγιαπολλούςοργανωμένη φραγή στην πρόσβαση στη στέγη, αλλά ενδέχεται να οδηγήσει σε ακόμη μεγαλύτερη έκρηξητιμών. Διαχωρίζοντας τους υποψήφιους ενοικιαστές σε «καλούς» και «κακούς» και αποκλείοντας τους δεύτερους, εμπεριέχεται ο κίνδυνος να δημιουργηθούνενοικιαστέςδύοταχυτήτων,όπουοιιδιοκτήτεςκαταχρηστικάθαζητούναυξημένομίσθωμααπότους «κακούς» υποψήφιους ενοικιαστές. Πιο συγκεκριμένα, οι πληροφορίες λένε, πως το πιστοποιητικό θα αντλείδεδομένα από μητρώα οφειλών (π.χ. TAXIS, Μητρώο Ιδιωτικού Χρέους, τραπεζικάαρχεία) και θα αποτυπώνει αν ο υποψήφιος ενοικιαστής έχει ληξιπρόθεσμες οφειλές ήρυθμίσεις. Δεδομένου ότι αυτού του είδους οι πληροφορίες καλύπτονται απόλυτα απότον Τειρεσία, προκαλεί αρνητική εντύπωση και εύλογες απορίες η ανάγκη δημιουργίαςακόμαενός μητρώου, μέσω τουοποίουθα είναιδυνατήη πρόσβαση μεσιτώνκαιιδιοκτητών σε προσωπικά στοιχεία, κατά τεκμήριο οικονομικά αδύναμων πολιτών. Σε μια Ελλάδα με δεκάδες χιλιάδες πλειστηριασμούς, υπέρογκα ενοίκια καικλειστά σπίτια, που λιμνάζουν στα χαρτοφυλάκια των funds, το μέτρο συνιστά περισσότεροεργαλείοαποκλεισμούπαράπροστασίας. Οταν, μάλιστα, προστίθεται
  • Σελίδα 4 από 4έναψηφιακόφίλτροπουαποκλείειτους«μηφερέγγυους»,δημιουργείταιμιαδομικήδιαδικασία που: i. επιβάλλει την επιλογή μισθωτών μόνο με οικονομικά κριτήρια,ii. οδηγεί μόνιμα στην περιθωριοποίηση όσων υπέστησαν οικονομικό πλήγμα iii. δεν λύνει το μείζον στεγαστικό πρόβλημα, αλλά το επιτείνει.Πίσω από τα νούμερα υπάρχουν άνθρωποι: οικογένειες που έχασαν δουλειά και εισόδημα,ασθενείςπουβρέθηκανσεκαθυστέρηση πληρωμής υποχρεώσεων,νέοι χωρίςκληρονομιά, εγγυητές που εγγυήθηκαν καλόπιστα ένα δάνειο και ο πρωτοφειλέτης δενεξυπηρετεί. Για αυτούς, ένα «αρνητικό» πιστοποιητικό σημαίνει απόρριψη σε σειρά από προσφορέςστέγης,ανάγκηγιαυπερβολικέςεγγυήσειςή/καιείσοδοστηνανύπαρκτηουρά κοινωνικής στέγης, δηλαδή κοινωνικό αποκλεισμό. Κατόπιν των ανωτέρω, και με δεδομένο πως οι ενοικιαστές είναι καλοπληρωτές,όταν τα ενοίκια είναι λογικά, η κ. Υπουργός και οι κ.κ. Υπουργοί καλούνται νααπαντήσουν στα ακόλουθα : 1. Προτίθεστε να περιορίσετε τα στοιχεία του πιστοποιητικού φερεγγυότητας αποκλειστικά στο ιστορικό της συμπεριφοράς του πολίτη ωςενοικιαστή και μόνο, αποκλείοντας οποιαδήποτε άλλα προσωπικάοικονομικά στοιχεία; 2. Σκοπεύετε να διασφαλίσετε ότι το μέτρο θα παραμείνει προαιρετικό, χωρίς να λειτουργεί ως υποχρέωση; 3. Εχετε προβλέψει δικαίωμα ένστασης και δυνατότητα επανεξέτασης για περιπτώσεις ανωτέρας βίας ή λανθασμένων καταχωρήσεων στα αρχείαεξαγωγής του συζητούμενου πιστοποιητικού; 4. Εχετε προβλέψει κάποιο χρονικό όριο για την ισχύ των αρνητικών στοιχείων,ώστεναμην«καταδικάζονται»μόνιμαπολίτεςγιαπρόσκαιρεςδυσκολίες; 5. Σε ποια στοιχεία βασίζεται η εκτίμηση ότι το πιστοποιητικό θα μειώσει εν τοις πράγμασι τα ανείσπρακτα μισθώματα; 6. Πώς θα καλυφθούν όσοι έχουν ήδη χάσει κατοικία από πλειστηριασμούς και εξακολουθούν να έχουν πιεστική ανάγκη για στέγη, εάν φέρουν και αυτότο οικονομικό στίγμα; 7. Τι μέτρα προστασίας ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων θα λάβει η Κυβέρνηση, ώστε να μην υπάρχουν διαρροές ή καταχρήσεις;8. Πώς θα αντιμετωπίζονται τα λάθη ή οι καθυστερήσεις ενημέρωσης στις βάσεις δεδομένων; 9. Εχει εκπονηθεί μελέτη επιπτώσεων για το πώς το μέτρο θα επηρεάσει την πρόσβαση των ευάλωτων ομάδων στη στέγη